تبليغاتX
زاویه باز

سه شنبه 29 آبان1386

نقد کتاب افسون زدگی جدید

داريوش شايگان

کتابی که در معرض دید خواننده ایرانی گذاشته می شود ، کتابی است به ظاهر پراکنده و پیچیده که در آن سطوح مختلف آگاهی، وجوه متعدد شناخت، اعم از فلسفه ، جامعه شناسی، روان شناسی باهم برخورد می کنند و شاید هم نوعی آهنگ ناموزون چند نوایی ایجاد می کنند. این تداخل قطعاً عمدی نیست، بلکه از آشفتگی اوضاع فرهنگی خود جهان ناشی می شود، جهانی که آنچنان مختل و رنگارنگ گشته است که یافتن یک لنگر گاه سکون و دیدی فراگیر بسیار دشوار شده است. در این نوشته کوشیده ام در حد توانایی خود، طرحی، هر چند ناقص و نارسا، از نابسامانی موقعیت فرهنگی کنونی جهان ترسیم کنم. بنابراین کتاب هم پر مدعاست و هم متواضع. پر مدعاست چون سعی می کند در پس این آشفتگی نظام منسجمی را عیان سازد و ساخت های سیال آن را در سطوح گوناگون شناخت دنبال کند. ولی متواضع هم هست، زیرا هیچ داعیه ای ندارد که فرضیه ای جدید ارائه دهد یا دیدگاه خاص و ناگفته ای عرضه کند.

 


ادامه مطلب
نوشته شده توسط مهدیه شیری در 11:12 |  لینک ثابت   • 

سه شنبه 29 آبان1386

جلسه هفتم

 استاد کتاب  انسان در عصر توحش نوشته ی " ئولین بید"  ترجمهء " محمود عنایت"  را  به ما معرفی کردند و بخشهایی از آن را قرائت نمودند.

در این کتاب سعی بر نشان دادن آن است که، نابرابری بین زنان و مردان امری است ساختهء اجتماع و نه امری اجتناب ناپذیر و طبیعی. در این کتاب آمده است که  95% ابداعات و اکتشافات بشر، در زمانیکه هنوز بین زنان و مردان ساختار اجتماعی نابرابری وجود نداشت،  توسط زنان صورت پذیرفته است.

 

(زن، زن به دنیا نمی آید بلکه جامعه او را زن میکند) مطالعات انسان شناسی جایگاه  زنان را در جوامع مختلف نشان میدهد، جوامعی که در آنها نقشهای زنانه نظیر پرورش و نگهداری از کودکان، به عهدهء مردان و نقشهای مردانه نظیر تهیهء امکانات زندگی، به عهدهء زنان بوده است، لذا انسان شناسی نیز بر این امر که، عواملی همچون تاریخ، فرهنگ ، تجربهء تاریخی و بطور کل نوع جهان بینی جامعه،  نابرابری بین زنان و مردان را ایجاد نموده است و نه عواملی اجباری ، طبیعی و اجتناب ناپذیرتاکید کرده است..

نوشته شده توسط مهدیه شیری در 10:21 |  لینک ثابت   • 

سه شنبه 22 آبان1386

روزنامه‌نگاري مردم‌نگارانه چيست؟

جستجوي "روزنامه نگاري مردم نگارانه" يا  "ژورناليسم مردم نگارانه" در موتور جستجوي گوگل نتيجه‌اي در بر ندارد،  اين در حالي است كه سال‌ها مي‌شود جهان  به اين روش‌ها رو آورده است.
رويكرد مردم نگارانه به رسانه در جامعه ما آنقدر غريب است كه حتي خيلي از دانشجويان ارتباطي نمي‌دانند نسبتي ميان مردم نگاري با مطالعات رسانه‌اي وجود دارد.
اگر رسانه را به عنوان يک نهاد فرض کنيم. آن چنانكه مردم شناسی سياسی داريم، مردم شناسی ارتباطات هم می‌توانيم داشته باشيم و آن چنانكه مردم شناسی علم و تکنولوژی داريم پس مردم شناسی رسانه به مثابه تکنولوژی هم می‌شود داشت.
در اين گونه مردم‌شناسي از يک جهت مخاطب مطالعه می‌شود به اين معني كه چه کسی  چه چيزي را و به چه دليل مي‌بيند و معنای نهفته در اين توجه و ديدن و يا نديدن و بي‌علاقه‌گي چيست و از سوي ديگر خود تلويزيون به مثابه يک "ابزار" و "دستگاه" مورد بررسي قرار مي گيرد.
ابزار هايي چون چکش و داس از جهت مطالعه سير تحولات تکنولوژيکی و تاثيرات متعدد و تبعات متنوعي كه مي‌توانند در پي داشته باشند، مورد مطالعه مردم نگارانه قرار گرفته اند.
رسانه ها هم مثل تلويزيون، به مثابه يك ابزار و دستگاه مي توانند "مردم نگاري" شوند تا ديده شود چه جاي و جايگاهي در مثلا خانواده ها دارند.
امروزه مردم‌نگاري در مطالعات رسانه‌اي كاربردهاي بسياري يافته است. مثلا اگر بخواهيم بدانيم گروههای مختلف مخاطب با چه معنايی از اينترنت از آن استفاده می‌کنند اين يک کار مردم نگارانه است در حوزه مخاطب.
ادامه مطلب
نوشته شده توسط مهدیه شیری در 12:2 |  لینک ثابت   • 

سه شنبه 22 آبان1386

روح مطالعه‌ی زبان مخفی‌ فرهنگستانی نیست


دکتر فرزان سجودی

دکتر فرزان سجودی: «در بین زبان‌شناسان در مورد برخورد با زبان مخفی، روال و رویه‌ی یک‌سانی وجود ندارد. به عبارت دیگر، زبان‌شناسان در برخورد با این قضیه به دسته‌های متفاوتی تقسیم می‌شوند. من دو دسته را از هم باز می‌شناسم: یک دسته زبان‌شناسان فرهنگستانی هستند. زبان‌شناسان فرهنگستانی این زبان را مخرب می‌دانند و چون بحث زبان و اخلاق در هم ادغام می‌شود، زبان مخفی را بی‌فرهنگی و غیراخلاقی و توهین به داشته‌های غنی زبان فارسی می‌دانند. اما زبان‌شناسانی که به مسایل جامعه‌شناسی زبان و مردم‌شناسی زبان علاقه‌مندند و به کاربردشناسی اهمیت می‌دهند، به مطالعه‌ی آن به‌مثابه یک پدیده‌ی انسانی و در ارتباطات می‌پردازند و هرگز نمی‌توانند از کارکردهای به اصطلاح مخفی‌اش غافل باشند. البته همان‌طور که دکتر اکرامی به درستی هم اشاره کردند این اصطلاحات "مخفی" نیستند بلکه یک نوع نقاب یا پوشش زبانی‌اند برای بیان آن چیزی که دستگاه رسمی فرهنگی بیان آنها را منع کرده و به عنوان تابو تلقی کرده است. حتا به نظر من، این زبان چندان هم مختص جوانان نیست، گرچه در جوانان شدت بیشتری دارد، اما اقشار و گروه‌های مختلف سنی و اجتماعی در زمان‌هایی از زندگی اجتماعی خود متوسل به زبان‌های مختلف شدند. بنابرین، این نوع زبان‌شناسان هرگز نمی‌توانند به عنوان این‌که اینها فرهنگ پست و غیرقابل مطالعه هستند، از مطالعه‌ی زبان مردم در بافت اجتماعی اجتناب کنند. از این دیدگاه باید به دکتر اکرامی تبریک بگویم که قبح فرهنگ رسمی را، در مطالعه نکردن فرهنگ غیررسمی، شکستند. این کار خود قدم بزرگی است و این قدم هم‌سو با دورانی‌ست که در آن زندگی می‌کنیم. دورانی که تفاوت میان فرهنگ عالی و فرهنگ پست لااقل در کار پژوهشی به فراموشی سپرده شده است. ممکن است که ما از آن اصطلاح استفاده نکنیم اما حق نداریم به عنوان پژوهشگر کارکردهای آن بخش از فرهنگ را نادیده بگیریم. از دید من، این کلمات الان هم وارد فرهنگ فارسی شده‌اند؛ مگر این‌که ما فرهنگ فارسی را فرهنگ ادیبانه و به اصطلاح متعالی زبان فارسی بدانیم. اما وقتی میلیون‌ها نفر زن و مرد با هم امروزه به این زبان حرف می‌زنند و گفت‌وگو می‌کنند و کنایات و اشاراتی اعم از جنسی و سیاسی، که فرهنگ رسمی و مسلط نمی‌پذیرد، از این طریق بیان می‌کنند، این بخشی از فرهنگ یک جامعه‌ی بزرگ است و مخصوص ایران و زبان فارسی هم نیست. در زبان انگلیسی خیلی بیشتر روی این مسأله کار کرده‌اند و فرهنگ‌های بزرگ عامیانه نوشته‌اند که قابل مراجعه است. اساسا باید تقسیم کار بکنیم؛ چون این نوع مطالعه روحش فرهنگستانی نیست و نمی‌توان از فرهنگستان زبان انتظار داشت که برای چنین مطالعه‌ای و برای مطالعه روی گونه‌های زبانی به حاشیه رانده شده سرمایه گذاری کند "


ادامه مطلب
نوشته شده توسط مهدیه شیری در 11:49 |  لینک ثابت   • 

سه شنبه 22 آبان1386

مردم‌شناسی اصطلاحات خفن!

«خفن‌بازار است. برای این‌که روحم از غلاف برآید، اسیدیِ اسیدی رفیقی فابریک و پا می‌طلبم. نه از آن احمد فالوده‌هایی که کارت‌شان مچاله شده؛ و نه از آن فان‌فان‌های اپن؛ نه از آن احمق‌الدوله‌هایی که ادعای اورجینال بودن‌شان ام‌الجوادی‌های قرن را هم به پوزخند می‌کشاند. آنهایی که فقط بلدند از توی قابلمه حرف بزنند و روی مخ آدم اسکیت کنند. ما رو باش که روی دیوار چه کسی یادگاری نوشتیم. در این عصر که اسلحه‌ی سرد و اشک بلبل اصغر کوپک‌ها و اسمال چغک‌های اسکول نباتی را تا افقی شدن همراهی می‌کنند».

آن‌چه در بالا آمد بخشی از مقدمه‌ی کتاب «مردم‌شناسی اصطلاحات خودمانی»، نوشته‌ی دکتر محمود اکرامی‌ست. دکتر اکرامی را پیش از این، بیشتر با شعر معروف او، «یا علی گفتیم و عشق آغاز شد»، می‌شناختیم؛ اما او به تازگی، در دو اثر مردم‌شناسانه، به بررسی اصطلاحات رایج میان جوانان و همچنین پدیده‌ی اس‌ام‌اس پرداخته است.
نشست هفتگی شهرکتاب به نقد و بررسی دو کتاب او ـ «مردم‌شناسی اصطلاحات خودمانی» و «مردم‌شناسی ارتباطات خودمانی» ـ اختصاص داشت. خلاصه‌ای از گفته‌های سخنرانان این نشست را در ادامه می‌خوانید:


ادامه مطلب
نوشته شده توسط مهدیه شیری در 11:38 |  لینک ثابت   • 

سه شنبه 22 آبان1386

جشن مهرگان

جشن مهرگان خجسته باد

مهر روز از مهرماه برابر با 16 مهر در گاهشماری ایرانی

" می­ستاییم مهر ِدارنده­ی دشت­های پهناور را،
او که به همه­ی سرزمین­های ایرانی،
خانمانی پُر از آشتی، پُر از آرامی و پُر از شادی می­بخشد "
«اوستا - مهریَشت»

«جشن مهرگان» که در گذشته آن را «میتراکانا» یا «متراکانا»(Metrakana) می­نامیدند و در نخستین روز از پاییز برگزار می­شد، پس از نوروز بزرگ­ترین جشن ایرانی و هندی است در ستایش ایزد «میثرَه» یا «میترا» و بعدها «مهر» که از مهر روز آغاز شده تا رام روز به اندازه­ی شش روز ادامه دارد.

سنگ نگاره ی میترا
سنگ‌‌نگاره­ی میترا در نمرود داغ، آناتولی خاوری
سده ی یکم پیش از میلاد

 


ادامه مطلب
نوشته شده توسط مهدیه شیری در 10:58 |  لینک ثابت   • 

سه شنبه 22 آبان1386

جلسه ششم

در این جلسه در مورد کتاب روانشناسی اجتماعی نوشته اتو کلاین برگ صحبت شد.  فصل دوم در مورد رفتار اجتماعی حیوان است فرهنگ جانوران ووضعیت زندگی اجتماعی حیوان را بیان کرده و در بخش هایی در مورد عوامل اجتانگیزش.میل جنسی. رفتارهیجانی.ادراک وفهم ....
ارزش این کتاب به مثال های فراوان است.
همچنین در مورد کودکانی که بدور از اجتماع بزرگ شدند نکاتی را بیان کرده که روانشناسان روی انها کار کردند :بعضی ها دارای شخصیت حیوانی هستنددارای پشت خمیده بدون زبان ......
رفتار بشر تحت تاثیر فرهنگ است .مالینوفسکی درباره فرهنگ جامعه ها بحث کرده است.پدیده تملک اساس ساختمان اجتماعی جامعه است .
نوشته شده توسط مهدیه شیری در 10:52 |  لینک ثابت   • 

سه شنبه 8 آبان1386

درباره محسن ثلاثى

278313.jpg

ترجمان جامعه
محسن ثلاثى ، جامعه شناس و مترجم
متولد ۱۳۲۴ بابل ‎/ تحصيلات ابتدايى و متوسطه در زادگاه ‎/ادامه تحصيل در رشته جامعه شناسى ‎/ از مترجمان شاخص حوزه علوم اجتماعى‎/عضو هيأت علمى دانشكده علوم اجتماعى دانشگاه تهران ‎/تقدير شده دربيست و دومين دوره كتاب سال جمهورى اسلامى ايران‎/ پژوهشگر مورد تقدير سازمان ميراث فرهنگى
برخى از آثار ترجمه او عبارتند از:
«جامعه نو» نوشته اى.اچ.كار و به دنبال آن ‎/ «خرد و انقلاب» از ماركوزه، نشر نقره‎/، «اسلام و سرمايه دارى» نوشته ماكسيم رودنسون‎/، «كالبدشكافى چهارانقلاب» از برينتون‎/، «نظريه جامعه شناسى در دوران معاصر» ‎/ «توتاليتاريسم» از هانا آرنت؛ جاويدان، اسفند ۱۳۶۳.
نظريه هاى جامعه شناسى در دوران معاصر،جرج ريتزر، تهران، انتشارات علمى، ۱۳۷۴
زندگى و انديشه بزرگان جامعه شناسى لوئيس كوزر. ‎/كالبد شكافى چهار انقلاب، كرين برينتون؛ انتشارات نشر نو. ‎/انقلاب فرانسه و رژيم هاى پيش از آن، الكسى دتوكويل ؛ انتشارات زرين. ‎/ فلسفه و انديشه سياسى سبزها، اندرو دابسون .‎/ سامان سياسى در جوامع دستخوش دگرگونى، ساموئل هانتينگتون؛ نشر علم، ۱۳۷۵.‎/ جامعه شناسى دين ، ملكلم هميلتون؛ نشر تبيان ، چاپ اول، ۱۳۷۷ .‎/ روش تحقيق كيفى در جامعه شناسى، سيلورمن(ديويد)؛ انتشارات تبيان، ۱۳۷۹.‎/ روش هاى تحقيق كيفى از سيلورمن؛ ۱۳۷۹.‎/پيامدهاى مدرنيت ،آنتونى گيدنز .‎/فراسوى چپ و راست ، آنتونى گيدنز.

 

 


ادامه مطلب
نوشته شده توسط مهدیه شیری در 10:10 |  لینک ثابت   • 

چهارشنبه 2 آبان1386

ماهیت انسان شناختی ( مصاحبه با دکتر فکوهی)

مصاحبه‌كننده: جبار رحماني

  متن زير حاصل مصاحبه‌اي است با دكتر فكوهي، مدير گروه انسان‏شناسي دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران، در باب ماهيت علم انسان‏شناسي. در اين مصاحبه جنبه‌هاي نظري، روشي و موضوعي علم انسان‏شناسي در كليت وجودي‌شان مورد پرسش قرار گرفته‌اند. دكتر فكوهي كه در سالهاي اخير باعث تحولات گسترده‌اي در حيطه ادبيات انسان‌شناسي و حوزه‌هاي جديد نظري و پژوهشي اين علم در ايران شده‌اند، پاسخگوي اين پرسشها بوده‌اند؛

س: ويژگي معرفت حاصل از انسان‏شناسي چيست؟ به عبارتي انسان‏شناسي چگونه معرفتي را به ما مي‌دهد؟
ج: به نظر من انسان‏شناسي علمي است كه در روشها و نظريه‌هايش و در تجربه و تاريخي كه اين علم داشته بيشترين قابليت را مي‌تواند به كساني كه وارد اين رشته مي‌شوند، بدهد تا بتوانند پيچيدگي‌اي كه در جوامع انساني وجود دارد را بصورت يك مجموعة كلي درك كنند. اين پيچيدگي در انسان، هم يك امر زيستي است، چرا كه انسان يك موجود زندة بسيار پيچيده‌ است كه در وجودش عوامل متفاوت با هم تركيب شده‌اند و هم يك پيچيدگي تاريخي و تمدني و فرهنگي است كه در گروه‏هاي انساني وجود داشته و دائماً هم در حال افزايش است. به نظر من انسان‏شناسي تنها علمي است كه به دليل جامع نگري و كلي‌نگري و بين رشته‌اي بودنش مي‌تواند اين درك را بر كل موجوديت انساني امكان‌پذير كند.


ادامه مطلب
نوشته شده توسط مهدیه شیری در 14:29 |  لینک ثابت   • 

چهارشنبه 2 آبان1386

انسان شناسی شهری URBAN ANTHROPOLOGY

انسان شناسی شهری یکی اززیر شاخه های اصلی انسان شناسی فرهنگی است.
این حوزه مهم، درتلاش است تا با محوریت پدیده ای بنام «شهر» به بررسی رابطه میان« انسان_ شهر » بپردازد.
آنچه مسلم است این است که رابطه فوق، نمی تواند خطی ومستقیم باشد. بلکه دارای ابعاد مختلفی است، زیرا پدیده شهر وموجودیت انسانی دارای ابعاد متفاوتی می باشند،بنابراین طبیعی است که حوزه مطالعه انسان شناسی شهری با حوزه های متفاوتی ازجمله جامعه شناسی، مدیریت شهری، روان شناسی اجتماعی، اقتصاد، عمران، ترافیک و... دارای فصل مشترک باشد.
درهر صورت دراین زیر شاخه «شهر» میدان تحقیق بزرگی است که محل وجود خرده
فرهنگها، پدیده های آسیب شناختی،  محل زیست، محل کار، انواع روابط، خویشاوندی، اقوام گوناگون، سازمانهای دولتی و مردمی،اقلیت ها ، تشکل های محلی، قومیتی وبومی و... است.پس واضح است چنین پدیده اجتماعی_ فرهنگی دارای پیچیدگی خاصی بوده و برای درک جامعیت آن نیاز به علمی میان رشته ای مانند انسان شناسی است تا با تکیه بر روش های خاص آن، به برقراری رابطه با سایر حوزه های علوم دیگر درشهر پرداخته وبتواند با چنین نگرشی، جامعیت رابطه « انسان_ شهر » را درک نماید.
 این زیر شاخه عمر چندانی ندارد وعلاوه براستفاده وتاکید بر روش های مرسوم انسان شناسی، به ابداع روش های جدید تر وخاص برای مطالعه دست زده، که همین مساله از جذابیت های این زیر شاخه مهم است.
در هر صورت ، تکیه بر کار میدانی و صرف زمان برای حضور در میدان تحقیق از روش های ارزشمند این حوزه است.
از طرفی درک جامعیت پدیده شهر ، مستلزم درک نسبت میان زمان - مکان با شهر است ،زیرا شهر به عنوان سومین نوع زیست گاه بشری در مکانیتی دست ساز بشر متبلور شده و مطالعه این تبلور مستلزم داشتن نگاهی جامع به پدیده فرهنگ است که با مساله طبیعت فاصله زیادی دارد.بنابراین رویکرد انسان شناسی شهری به مساله شهر آن است که « شهر را واقعیتی انسانی قلمداد کند.»
اما از آن جا که نگرش کلی در انسان شناسی ،جامعیت همراه با سطح تحلیل خرد است نگرش انسانی به پدیده شهر نیز در چارچوب این نگرش گنجانده می شود تااز آن مجموعه ی اطلاعات وداده هایی استخراج کند که باز در رابطه ی دیالکتیکی میان جامعیت وخرد گرایی پدیده شهر را تحلیل نماید.
منبع :
انسان شناسی شهری - دکتر ناصر فکوهی
نوشته شده توسط مهدیه شیری در 14:23 |  لینک ثابت   • 

چهارشنبه 2 آبان1386

روان شناسی زنان

books44.jpg

 

هاید ، جانت شیبلی ، ، 1384 روان شناسی زنان  سهم زنان در تجربه بشری ، ترجمه اکرم خمسه  ، تهران ، نشر آگاه و ارجمند

انسان شناسی از رشته هایی است که در مطالعات خود از دیدگاه های روان شناسی بسیار بهره گرفته است . زمانیکه ساپیر فرهنگ را نظامی از رفتارها و حالت های متکی بر ضمیر ناخوداگاه در نظر گرفت  ؛ زمینه مطالعاتی در انسان شناسی فراهم شد و انسان شناسان بسیاری نظیر مید و لینتون در مطالعات میدانی خود از آن بهره گرفتند . موضوع مشترک میان انسان شناسان و مردم شناسان رفتار انسان ها ست  با این تفاوت که در اولی رفتارهای جمعی و در دومی رفتار های فردی مد نظرقرار می گیرد  . ار این رو دیدگاه های نظری و گرایش های جدیدی که در این رشته به وجود می آیند ، برای انسان شناسانی که در حیطه این رشته کار می کنند ، حائز اهمیت است .  امروزه یکی از گرایش هایی که در روان شناسی اهمیت دارد ، روان شناسی زنان است که از محتوای پژوهشی و نظریه های کافی برخوردار شده و نزدیک به سه دهه پژوهش های خود را در این حوزه آغاز کرده است . این کتاب در مورد زنان نگاشته شده و مسائل آنها را از جنبه های مختلف فرهنگی ، اجتماعی و زیست شناختی مورد بررسی فرار داده است و به طور کلی بر بهداشت روانی زنان والگوهای رفتاری آنها حتی بر رفتار جنسی زنان تأکید کرده است .


ادامه مطلب
نوشته شده توسط مهدیه شیری در 14:15 |  لینک ثابت   • 

چهارشنبه 2 آبان1386

جلسه پنجم

دانشگاه جاییست که ظرفیت های ذوق ما را تقویت میکند.

زندگی های عاشقانه وقتی از حالت رابطه رمانتیک فردی وارد چهار چوب حقوقی خانواده میشود اصولا منجر به طلاق میشود.
گوردیو در پاسخ به این سوال که آیا کسانی که سرمایه فرهنگی ندارند یعنی مدرسه و محیط خانواده ارزشی را به آنها منتقل نکرده محکوم به نادانی ابدی اند؟میگوید:خیر راه حل آگاهی باز اندیشانه است یعنی دید انتقادی به خود .
در کتاب اموزش در ژاپن نوشته دکتر محمد رضا سر کارآنی آمده است:ژاپنی ها از ابتدا به کودکانشان می آموزند نسبت به خود دید انتقادی داشته باشند.و همیشه فکر کنندعیب از خودشان است و خود باید تغییر کنند.در این کتاب از مسائلی نظیر شوق انگیز بودن مدارس توجه زیاد به رشد شخصیت کودک ارائه محتوای مطالب مناسب در ژاپن اشاره شده است.دکتر سر کار آرانی از فروردین ۷۴تا شهریور ۸۰در کلاسهای درس دوره ابتدایی حضور یافته و در مورد اینکه آیا کیفیت آموزش عمومی در ژاپن از سطح بالایی برخوردار است تحقیق کرده است.

نوشته شده توسط مهدیه شیری در 12:9 |  لینک ثابت   •